'El Rubius', famoso streamer español fue sentenciado a pagar multa por evasión de impuestos

Rubén Doblas Gundersen es un famoso youtuber y streamer español, popularmente conocido como 'El Rubius', quien ha vuelto a ser tendencia digital y noticia tras conocerse que El Tribunal Superior de Justicia de Madrid notificó que el influencer de 32 años deberá pagar una multa tras la evasión de impuestos con su empresa denominada El Rubius OMG y conocida ahora como Snofokk.

De esta manera, el creador de contenido deberá abonar cerca de 50 mil euros respecto al Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) que evadió en el 2013 y 2014, así mismo, se vería obligado a pagar una multa de 23 mil euros por intento de engaño a las arcas públicas como fue informado por elDiario.es.
Te puede interesar: Joven brasileña se volvió viral por fingir que tenía cáncer y recoger millones de pesos

Según el medio citado y quien tuvo acceso a la sentencia, manifestó que el tribunal ya había certificado en otras resoluciones que se realizaron pagos indebidos, como también que La inspección de Hacienda comenzó desde el 2015 a investigar en detalle las declaraciones de impuestos de Rubén Doblas, quien en ese momento poseía la sociedad en un 98,70% de El Rubius OMG.

Los argumentos presentados por El Tribunal Económico-Administrativo Regional tuvieron la confirmación de los magistrados después de casi una década, en la sala se recogió una sentencia dictada en octubre de 2022 y en la que se condenó a 'El Rubius' a pagar a Hacienda las cifras mencionadas anteriormente.

"Los servicios prestados por Doblas a la sociedad vinculada eran los mismos que ésta prestaba a terceros", "con ello se pretende evitar la aplicación de los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF frente a los del Impuesto sobre Sociedades": manifestó la justicia española según elDiario.es.

Por su parte, El Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazó los argumentos presentados por la defensa del streamer y recalcó respecto a la participación en su mayoría como socio: "por las conductas" y "la existencia de culpabilidad" (...) "manifiestamente inferior al valor de mercado, lo que ha permitido la obtención de una ventaja fiscal indebida".