Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia, quien fue capturada la noche del 27 de enero en su peluquería, ubicada al sur de Bogotá, luego de que la Corte Suprema de Justicia confirmara la condena de 5 años y tres meses de prisión por los daños a TransMilenio .
En noviembre de 2019, durante el marco del Paro Nacional, la influencer subió a sus redes sociales un video en el que se mostraba arremetiendo contra la fachada de un TransMilenio con un martillo, lo que desató la indignación de la comunidad, por lo que fue capturada en su momento para que respondiera por sus actos.
Vea aquí: Karol Samantha hizo un plantón con los trabajadores de Epa Colombia frente a la Fiscalía
La empresaria de keratinas fue condenada por los delitos de perturbación en el servicio público de transporte, delinquir con fines terroristas y el daño en bien ajeno, cargos que aceptó en febrero de 2020.
La mañana de este miércoles 29 de enero, sobre las 8 de la mañana, la Corte Suprema de Justicia leyó la sentencia, en la que se detalló todo el proceso judicial de Barrera desde que cometió los delitos.
Publicidad
No se le dará casa por cárcel
"En ningún momento se ofreció a la implicada un beneficio, ni siquiera prisión domiciliaria", dijo el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Bolaños.
Durante la lectura, se dejó en claro que Daneidy siempre estuvo al tanto de su situación judicial, de las consecuencias de sus actos y de la condena.
Publicidad
“Con su rostro cubierto con una capucha, y después sin ella, destruye la estación de TransMilenio Molinos, como la registradora de acceso a la estación y los puntos de recarga, al mismo tiempo que dice ‘Yo estaba destruyendo lo que era del Estado, sé que tampoco está bien hecho, pero es una de las formas en las que el pueblo se puede manifestar sin pasar desapercibido’. Posteriormente, se le vio haciendo un grafiti en contra del presidente de ese momento, Iván Duque”, dice el fallo.
Vea también: Sale a la luz la cárcel en la que Epa Colombia podría pasar recluida los próximos cinco años
Para la Corte Suprema, la influencer actuó a cambio de dinero, de likes y de monetizar sus redes, como también sirvió de ejemplo para sus seguidores, pues contaba en ese momento con 4 millones de seguidores en sus redes sociales: “Incentivó a que sus seguidores hicieran lo mismo que ella”, informa el fallo.
Durante la lectura, Epa Colombia lució tranquila y escuchó atenta la lectura que realizó el magistrado Bolaños.
NOTICIA EN DESARROLLO...
Sigue a Caracol TV en WhatsApp
📺 Sigue a Caracol TV en Google Noticias.