El jueves 25 de abril, la Corte de Apelaciones de Nueva York anuló la condena impuesta en 2023 al exproductor de cine Harvey Weinstein por delitos sexuales y ordenó un nuevo juicio, una decisión que ha conmocionado a diversas organizaciones.En una ajustada decisión de 4 votos a 3, los magistrados citaron errores en el juicio, como la inclusión de testigos que se habían declarado víctimas del productor, pero que no eran parte de la acusación contra él, por lo que el tribunal concluyó que no tuvo un "juicio justo".Mira también: Danny Masterson, actor de 'That '70s Show', fue declarado culpable de dos cargos de violación"El acusado tiene derecho a rendir cuentas solo por el delito que se le imputa y, por tanto, no pueden admitirse en su contra alegaciones de malos actos anteriores con el único propósito de establecer su propensión a la criminalidad", justificó la jueza Jenny Rivera, del grupo que aprobó la decisión judicial.Por lo que el tribunal "revoca" la condena y ordena un "nuevo juicio" que subsane los "enormes errores" producidos en el primero, concluye.Weinstein, de 72 años, fue declarado culpable de varios delitos sexuales por un jurado en Nueva York y condenado en 2020 a 23 años que cumple en una prisión en la localidad de Rome, en el estado de Nueva York."Sabíamos que no fue un juicio justo", dijo el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, a la prensa, que considera la anulación de la condena como un gran día para el sistema judicial estadounidense.No te pierdas: Kevin Spacey se enfrentará a nuevos cargos de agresión sexual en el Reino UnidoNo está claro cuál es el futuro inmediato del productor que fue condenado por una corte de California en 2023 a 16 años de cárcel por violar a una mujer en un hotel de Beverley Hills en Los Ángeles, y que tenía que cumplir cuando concluyera la primera condena.Reacciones a la anulación de la condena de Harvey WeinsteinLa decepción de grupos feministas y de víctimas de abuso y acoso sexual no se hizo esperar. "La noticia de hoy no solo es descorazonadora, sino profundamente injusta. Pero este fallo no disminuye la validez de nuestras experiencias o nuestra verdad", dijeron en un comunicado un grupo de mujeres que se habían unido para denunciar la conducta sexual de Weinstein."Estamos desoladas por las supervivientes y por quienes encontraron consuelo y catarsis en el veredicto original", reaccionó Tarana Burke, que acuñó la frase Me Too, en 2006.En 2017 empezaron a surgir las acusaciones contra el oscarizado productor, que lanzaron el movimiento #MeToo, allanando el camino para que las mujeres lucharan contra la violencia sexual en el lugar de trabajo, en los transportes públicos o en la calle.Según los fiscales, Weinstein utilizó su influencia para presionar y abusar de las mujeres y se benefició de la impunidad que le concedía su privilegiada posición en la industria del espectáculo, en la que él y su hermano Bob gozaban de un poder cuasi omnímodo.En 1979 cofundaron Miramax Films, una distribuidora que llevaba el nombre de su madre Miriam y su padre Max. Fue vendida a Disney en 1993. Con "Shakespeare apasionado" (1998), Weinstein compartió el Oscar a la mejor película. A lo largo de los años, las películas del poderoso productor recibieron más de 300 nominaciones a los Premios Oscar y 81 estatuillas.
El exproductor de Hollywood Harvey Weinstein no volverá a ser juzgado por los casos de violación y agresión sexual en los que el jurado no logró una decisión unánime durante el juicio sucedido en 2022.La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Lisa B. Lench, desestimó los cargos que presentó contra Weinstein la directora de documentales y esposa del gobernador de California, Jennifer Siebel Newsom, y a la modelo Lauren Young, según informaron medios locales.Lee también: Amada Rosa Pérez fue víctima de abuso sexual cuando tenía aproximadamente 12 añosSiebel Newson acusaba al productor de los cargos de violación y cópula oral forzada, mientras que Young lo señalaba de agresión sexual.Si bien los miembros del jurado no lograron unanimidad en su decisión, las votaciones se inclinaban a favor de una condena en el caso de ambas víctimas.El fiscal adjunto Paul Thompson fue quien dio a conocer la decisión de la jueza, y aseguró que de resultar culpable de los cargos desestimados, el productor solamente hubiera recibido un año más de condena.La jueza también ordenó que el exproductor de 70 años sea trasladado de vuelta a Nueva York, donde fue condenado a 23 años de prisión en un juicio que enfrentó en 2020 por delitos similares, para que siga cumpliendo su pena.El 19 de diciembre de 2022 Weinstein fue declarado culpable de tres cargos de violación y abuso sexual a una modelo y en febrero condenado a 16 años de prisión.Te puede interesar: Cristiano Ronaldo obtendrá millonaria indemnización después de ser denunciado por abuso sexualEl productor fue juzgado por siete cargos que se basaban en acusaciones de cuatro mujeres cuyos abusos sexuales se produjeron entre 2005 y 2013, todos presuntamente en habitaciones de hoteles de Los Ángeles.La ola de señalamientos contra Weinstein comenzó en 2015, cuando algunas actrices comenzaron a alzar la voz en torno a sus abusos.Pero Weinstein no vio su carrera derrumbarse hasta octubre de 2017, cuando el periódico estadounidense The New York Times y días más tarde la revista The New Yorker destaparon un historial de acosos y agresiones sexuales perpetrados por el productor durante décadas. Sobre Harvey WeinsteinHarvey Weinstein, su hermano Bob y un amigo llamado Corky Burger produjeron una serie de conciertos de rock en Buffalo durante la década de 1970. Los Weinstein, que siempre habían sentido el deseo de entrar en la industria cinematográfica, aprovecharon el dinero conseguido en dichos espectáculos para crear una pequeña distribuidora de cine independiente a la que bautizaron como Miramax, uniendo los nombres de sus padres (Miriam-Max). EFE
El exproductor de cine Harvey Weinstein fue declarado culpable de tres cargos de violación y agresión sexual este lunes en un juicio en Los Ángeles (California).Weinstein fue declarado culpable de violación, cópula oral forzada y otro cargo de conducta sexual inapropiada en relación con una mujer, según informaron medios estadounidenses.El productor de 70 años fue absuelto de uno de los siete cargos que se le imputaban y los tres restantes, entre los que se encontraba el caso de Jennifer Siebel Newsom, esposa del Gobernador de California Gavin Newsom, no tuvieron un veredicto unánime por parte del jurado, compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres.Mira también: Shakira pide justicia por Amir Nasr-Azadani, futbolista Iraní del Mundial Qatar 2022El jurado aseguró que era incapaz de llegar a un veredicto en las acusaciones de Siebel de violación y agresión sexual y en las de otra mujer, por lo que se declaró la nulidad del juicio por esos cargos.En 2020 Weinstein fue condenado a 23 años de prisión en un juicio oficiado en Nueva York, y ahora podría enfrentar una pena de hasta 24 años en prisión, pero los abogados y la defensa no hicieron comentarios sobre el veredicto.El extitán de Hollywood fue juzgado por siete cargos que se basaban en acusaciones de cuatro mujeres cuyos abusos sexuales se produjeron entre 2005 y 2013, todos presuntamente en habitaciones de hotel de Los Ángeles.Te puede interesar: Natalia Reyes causa polémica con un trino sobre la final del Mundial Qatar 2022La condena a Weinstein en 2020 en Nueva York marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo en su lucha feminista contra los abusos y agresiones sexuales.Weinstein cumple su reclusión en el centro penitenciario de las Torres Gemelas, en el centro de Los Ángeles, tras haber sido extraditado desde Nueva York en julio de 2021.En total, más de 80 mujeres han acusado al exproductor de delitos sexuales y comportamiento indebido. - EFE
El estadounidense Harvey Weinstein se negó a testificar el 28 de noviembre en el juicio por agresión sexual y violación que actualmente enfrenta en Los Ángeles, según anunció su abogado, Mark Werksman.El proceso, iniciado el 10 de octubre, se retomó tras una semana de vacaciones por el Día de Acción de Gracias. En la sala, la jueza Lisa B. Lench avisó a Weinstein que tenía el derecho a testificar y subir al estrado, así como de no hacerlo.Mira también: Corte de Apelación de Nueva York otorga a Weinstein opción de rebatir condenaSegún la revista Variety, Weinstein decidió no declarar, como tampoco lo hizo en 2020 durante el juicio celebrado en Nueva York, en el que fue acusado y sentenciado a 23 años por agresión sexual y violación.El productor de filmes como 'Kill Bill: Volume 1' (2003) o 'The Aviator' (2004) se enfrenta ahora a siete cargos, cinco de ellos por agresión sexual y dos por violación, derivados de las acusaciones de cuatro mujeres.De ser considerado culpable de todos los cargos, Weinstein, quien ya había sido condenado a 23 años de prisión en 2020, podría afrontar 60 años más, y de ser absuelto deberá seguir cumpliendo en prisión su actual condena.No obstante, su equipo legal está buscando apelar la condena principal ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, institución que ha aceptado revisar el caso y que podría anular, modificar o confirmar la pena.Al inicio de este segundo juicio, que se prevé que termine en diciembre, Weinstein afrontaba 11 cargos por acusaciones de cinco mujeres que, de proceder, le hubieran costado una sentencia de 140 años de prisión.Te puede interesar: Harvey Weinstein es acusado de 11 nuevos delitos sexuales en Los ÁngelesNo obstante, el 15 de noviembre la Fiscalía anunció que no tomaría en cuenta el testimonio de una de las víctimas, por lo que le fueron retirados cuatro cargos, dos de ellos de violación, lo que redujo considerablemente la posible condena.Entre los testigos que ya han declarado en este segundo juicio está la cineasta Jennifer Siebel Newsom, esposa del gobernador de California, Gavin Newsom, quien acusó al productor de haberla violado en 2005.A partir de este lunes, la defensa comenzará a presentar el caso, y el equipo del productor comentó que esperan descansar para el miércoles.La condena a Weinstein en 2020 en Nueva York marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo en su lucha feminista contra los abusos y agresiones sexuales.En total, más de 80 mujeres han acusado al exproductor de delitos sexuales y comportamiento indebido. EFE
El exproductor de cine Harvey Weinstein fue acusado este lunes de 11 nuevos delitos sexuales en el condado de Los Ángeles (EE.UU.), por lo que podría ser enviado a California a finales de este mes desde la cárcel de Nueva York donde cumple su condena en prisión por otro juicio similar.Durante una audiencia celebrada por videollamada, el abogado de Weinstein, Norman Effman, argumentó que su cliente no está en condiciones de cruzar Estados Unidos por su delicado estado del salud, ya que está perdiendo visión y también necesita varias operaciones dentales.El tribunal decidió aplazar la decisión sobre el traslado del exproductor hasta el 30 de abril y otorgó a la defensa una semana de plazo para presentar alegaciones contra el proceso.Los 11 cargos por los que Weinstein está acusado en California se refieren a hechos acontecidos entre 2004 y 2005, aunque forman parte de un sumario secreto al que ha tenido acceso el diario Los Ángeles Times.Según esta fuente, el listado de delitos corresponde a las denuncias que la Fiscalía de Los Ángeles ya hizo públicas en otoño del año pasado, sin añadir nuevas acusaciones."Weinstein enfrenta un total de cuatro acusaciones por violación y cuatro por copulación oral forzada, dos por agresión sexual con retención, y uno por penetración sexual mediante el uso de la fuerza en relación a cinco víctimas por crímenes que van de 2004 a 2013", resumió entonces la Fiscalía en un comunicado.Si fuera condenado por todos los delitos, el productor, que ya está entre rejas, podría recibir una condena de hasta 140 años de cárcel, que se sumarían a los 23 que ya dictaminó el juez de Nueva York por violación y agresión sexual.La condena a Weinstein en Nueva York marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo en su lucha feminista contra los abusos y agresiones sexuales, aunque ha sido apelada por la defensa la semana pasada argumentando que no fue un juicio justo, ya que testificaron supuestas víctimas que no formaban parte de la acusación.En total, más de 80 mujeres han acusado al exproductor de delitos sexuales y comportamiento indebido.El proceso para trasladar a Weinstein a California comenzó el año pasado, pero tuvo que detenerse por la pandemia del coronavirus.Tanto la defensa como la acusación acordaron este lunes saltarse una audiencia preliminar y acelerar el proceso, ya que al cumplir condena entre rejas no existe el riesgo de huida. EFE
Foto: Getty Images Varias mujeres que sufrieron acoso y agresión sexual mientras trabajaban para Harvey Weinstein, condenado por violación y otros cargos en febrero, recibirán casi 19 millones de dólares en el marco de una demanda colectiva, informó este martes la fiscal general de Nueva York. Los pagos, que deben ser aprobados por dos cortes, son resultado de una demanda interpuesta contra el exproductor de cine -que actualmente cumple una pena de 23 años de prisión- y el estudio The Weinstein Company. "Harvey Weinstein y The Weinstein Company le fallaron a sus empleadas mujeres. Después de todo el acoso, las amenazas, la discriminación y la discriminación de género, estas sobrevivientes recibirán finalmente algo de justicia", dijo Letitia James en un comunicado. La demanda establece que Weinstein "pidió o forzó a empleadas mujeres a establecer contactos sexuales no deseados para mantener sus empleos o avanzar en sus carreras". Un abogado de varias víctimas de Weinstein criticó sin embargo el acuerdo propuesto. Douglas Wigdor -entre cuyas clientes está Tarale Wulff, una mesera que dijo en el juicio de Weinstein que él la violó en su apartamento de Nueva York en 2005- describió el acuerdo como "una completa traición". Según el letrado, en virtud del acuerdo Weinstein "no acepta responsabilidad por sus acciones" y no pagará con su propio dinero. Wigdor también dijo que el pacto impide que las víctimas que no quieran aceptarlo intenten otras vías de compensación y que por lo tanto lo objetará en la corte. La declaración de la fiscal general no mencionó un acuerdo por 25 millones de dólares alcanzado con docenas de mujeres en diciembre. Weinstein fue declarado culpable en febrero de acto sexual criminal y violación, en un veredicto clave para el movimiento #MeToo. La sentencia que le fue impuesta el mes siguiente terminó de tumbar de su pedestal al exproductor de cine de 68 años, que ha sido acusado de comportamiento sexual agresivo por casi 90 mujeres, incluidas Angelina Jolie y Salma Hayek. © Agence France-Presse
La extradición de Harvey Weinstein a Los Ángeles (EE.UU.) para enfrentar un segundo proceso penal por nuevos delitos sexuales se retrasará por el coronavirus, por lo que el acusado permanecerá en la prisión de Nueva York, donde ya cumple una condena. El pasado 11 de marzo, después de conocer la condena del juicio de Nueva York, la fiscalía de Los Ángeles inicio los procedimientos para extraditar a Weinstein a California, aunque el proceso está paralizado y se atrasará por la pandemia Representantes de la oficina de la fiscal de Los Ángeles, Jackie Lacey, confirmaron este martes a los medios de comunicación esta situación y añadieron que "no hay una fecha estimada en la que aparecerá en un juzgado". Justamente el mes pasado, esta misma oficina añadió otro cargo más por delito sexual contra Weinstein, que se sumará a los ya existentes en el segundo juicio contra el exproductor estadounidense, en la sede de Hollywood. La nueva acusación responde a una supuesta "agresión sexual" que se produjo en el Hotel Beberly Hills en 2010. La víctima fue entrevistada en octubre de 2019 y, después de aportar pruebas que corroboran el supuesto delito se verificó que aún no había prescrito. Con este caso y los cuatro presentados anteriormente en Los Ángeles, Weinstein podría ser condenado a hasta 29 años de cárcel, que se sumarían a los 23 que ya dictaminó el juez de Nueva York por violación y agresión sexual. En su momento, no se fijó una fecha para la lectura de cargos y parece que tardará en producirse. De hecho, varios medios estadounidenses aseguraron que Weinstein dio positivo por coronavirus, aunque los portavoces y su círculo cercano no lo confirmaron oficialmente. La condena a Weinstein en Nueva York, que marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo en su lucha contra los abusos y agresiones sexuales, incluye 20 años de cárcel por un acto sexual criminal en primer grado contra la asistente de producción Mimi Haley en 2006. Además, otros tres por la violación en tercer grado de la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013. EFE Mira también:El productor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable tras 80 denunciasEl productor Harvey Weinstein dio positivo al coronavirusActriz señala a directivos de Disney en nuevo caso contra Harvey Weinstein
Weinstein, de 68 años, se encuentra en una cárcel en el norte del estado de Nueva York tras ser sentenciado a 23 años de prisión por violación y agresión sexual el 11 de marzo. El periódico local Niagara Gazette fue el primero en dar a conocer el domingo a la noche el positivo al coronavirus del productor de cine caído en desgracia. Varias fuentes confirmaron el contagio al sitio de noticias de celebridades TMZ. Portavoces de Weinstein se han negado a responder a medios estadounidenses. En tanto, el Departamento Correccional del estado de Nueva York no respondió la consulta de la AFP. Weinstein fue transferido el miércoles a una prisión cerca de Buffalo, 560 kilómetros al noroeste de la ciudad de Nueva York. Antes había estado en la prisión de Rikers Island y en un hospital de Manhattan donde fue tratado por dolores en el pecho. Las prisiones abarrotadas de Estados Unidos son potenciales focos de contagios de coronavirus. La semana pasada, guardias de Rikers y de la prisión Sing Sing, de Nueva York, dieron positivo al nuevo virus, informaron medios locales. El 24 de febrero, un jurado popular halló culpable a Weinstein de agresión sexual por practicar sexo oral forzado a la exasistente de producción Mimi Haleyi en 2006. También fue hallado culpable de violar a la exactriz Jessica Mann en 2013. Más de 80 mujeres, incluidas las actrices Angelina Jolie y Salma Hayek, le han denunciado por acoso, agresión sexual o violación a lo largo de cuatro décadas, pero solo fue juzgado por estos dos casos cuyos delitos no han prescrito. Por: AFP Mira también:El productor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable tras 80 denunciasDura pena, Harvey Weinstein es sentenciado a 23 años de cárcelPublican nuevo libro con revelaciones sobre Harvey WeinsteinEl productor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable tras 80 denunciasActriz señala a directivos de Disney en nuevo caso contra Harvey Weinstein
El extitán de Hollywood Harvey Weinstein fue sentenciado a una severa pena de 23 años de prisión por un juez de Nueva York, tras ser condenado por agresión sexual y violación hace dos semanas. El famoso productor de Hollywood, de 67 años, enfrentaba una pena mínima de cinco años y una máxima de 29 años de cárcel. La sentencia pronunciada por el juez James Burke de la corte penal estatal de Manhattan es una gran victoria para el movimiento #MeToo contra la agresión y el acoso sexual, nacido tras el estallido del escándalo Weinstein en octubre de 2017. El 24 de febrero, un jurado popular halló culpable a Weinstein de agresión sexual por practicarle sexo oral forzado a la exasistente de producción Mimi Haleyi en 2006, así como de violar a la exactriz Jessica Mann en 2013. Más de 80 mujeres le han denunciado por acoso, agresión sexual o violación a lo largo de varias décadas, pero solo fue juzgado por estos dos casos cuyos delitos no han prescrito. Weinstein llegó al tribunal este miércoles en silla de ruedas. Aseguró que no tenía tanto poder como se dice, que su compañía era "pequeña", y comparó las denuncias contra hombres poderosos acusados de acoso o agresión sexual con la persecución de comunistas lanzada por el senador Joseph McCarthy durante la Guerra Fría. Las seis mujeres que atestiguaron en el juicio cómo fueron agredidas sexualmente por el productor de cine asistieron a la audiencia y se sentaron en primera fila. Al exigir una pena dura, la fiscal Joan Illuzzi dijo al juez que Weinstein "estaba borracho de poder". Antes de la sentencia, y por momentos llorando, Mimi Haleyi dijo al juez: "el incidente con Harvey Weinstein cambió el curso de mi vida". "Aplastó parte de mi alma", añadió. Por: AFP Mira también:El productor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable tras 80 denunciasHarvey Weinstein es declarado culpable de agresión sexual y violaciónPublican nuevo libro con revelaciones sobre Harvey WeinsteinEl productor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable tras 80 denunciasPublican nuevo libro con revelaciones sobre Harvey Weinstein
Vea la nota completa. Harvey Weinstein es declarado culpable de agresión sexual y violaciónPublican nuevo libro con revelaciones sobre Harvey WeinsteinDura pena, Harvey Weinstein es sentenciado a 23 años de cárcelPublican nuevo libro con revelaciones sobre Harvey WeinsteinEl productor Harvey Weinstein dio positivo al coronavirusActriz señala a directivos de Disney en nuevo caso contra Harvey Weinstein
Daniela y Rosario tienen un enfrentamiento con Estelita debido a que ella está tomando decisiones frente a la orquesta sin importar los gastos económicos y esto les molesta.No te pierdas Loquito por ti en las noches de Caracol Televisión o en la señal en vivo. Puedes revivir los capítulos aquí.
La elección de Camilo para unir las dos cosas que ama no resulta siendo la mejor opción, pues Los Latinos no soportan a Estelita y además ella piensa en cambiar a los integrantes del grupo, sin embargo, estas acciones terminan afectando el amorío entre los jóvenes.No te pierdas Loquito por ti en las noches de Caracol Televisión o en la señal en vivo. Puedes revivir los capítulos aquí.
Cuando Camilo y Daniela están dialogando, Héctor llega y es él quien le cuenta al cantante la noticia de que la joven al fin le dio una oportunidad en el amor.No te pierdas Loquito por ti en las noches de Caracol Televisión o en la señal en vivo. Puedes revivir los capítulos aquí.
Juancho se está ilusionando con tener una vida llena de lujos y riquezas, también piensa que Daniela va a aceptar ser su novia si tiene dinero.No te pierdas Loquito por ti en las noches de Caracol Televisión o en la señal en vivo. Puedes revivir los capítulos aquí.
Ela Prieto es designada por Marbelle para cantar ‘Todavía’, pero desde el primer momento se muestra incómoda con la elección de su Mentora e incluso intenta decirle que siente que no brillará en el escenario y ya está en deuda con Maía, Santiago Cruz y Gusi.Su performance en el escenario deja mucho que desear, según sus compañeros del Campamento, quienes no dejan de preguntarse por qué se ve con esa actitud en el Tocadiscos y su molestia se incrementa al escuchar la manera en la que les contesta.Debido a esto, en redes sociales son muchos los televidentes que han reaccionado a las acciones de Ela Prieto y también a la decisión de Marbelle de darle una segunda oportunidad al eliminar a Víctor Rodas de la competencia.“Ela no quiere estar ahí, se le notó hasta cuando Marbelle la eligió para quedarse”, “Que salida tan injusta, una cosa es no poder y otra muy diferente que no te dé la gana”, “Un artista siempre da el mejor talento, nunca va el ego por delante como lo presumió Ela”, “no se puede comparar la actitud de Ela con la enfermedad momentánea de Víctor”, dicen algunas de las reacciones.Qué pasó con Ela Prieto en La DescargaAntes de su presentación, Ela Prieto le dice a Marbelle que siente que la canción la deja salir de su zona de confort, no obstante, no le permite brillar y demostrar el rango vocal que tiene, por lo que no está segura de interpretarla.Por su parte, la Mentora la invita a aceptar el reto y a darle un voto de confianza al tema a pesar de que no le guste. Una vez en el Tocadiscos, la artista es cuestionada por el Campamento Musical, algunos se preguntan por qué se ve "aburrida y desanimada", mientras que otros dicen que es una falta de respeto desaprovechar una oportunidad así.Conoce más:Eliú no puede guardar un secreto por la historia de su canción: se enamoró de una mujer casadaLos Mentores, especialmente Santiago Cruz, le dicen que la sintieron desconectada y está en un punto de la competencia en donde no puede permitir esto. Ella responde que hay muchos factores que la afectaron, uno de estos que "la canción ha tenido bastante pelea con ella y con Marbelle, es esa canción que ponen en la discoteca y la gente la grita, más no la canta", explica.Gusi se suma a los comentarios y asegura que su lenguaje corporal fue de un ensayo, pero no de un show, por eso debía aprovechar la oportunidad para demostrar que debe seguir dentro de la competencia.Te puede interesar:Marbelle reveló en La Descarga que sufrió de bullying en el colegio: “fue muy humillante”Ela Prieto le responde al Mentor de la Selección Azul comentando que su líder le había pedido que estuviera un poco más quieta en el escenario y por eso decidió hacerle caso. Es entonces cuando Maía le recuerda: "la quietud no significa ser pasivo, uno puede estar quieto y decir mucho. Esto era un momento no para pelear, sino para disfrutar (...) ¿tú estudiaste la canción?", cuestiona.Finalmente, en el Campamento Musical varios se muestran en desacuerdo, tanto con su presentación como con sus respuestas a los Mentores. De la misma forma, especulan sobre la alternativa de que quiera irse de la competencia de esa manera.No te pierdas La Descarga en las noches de Caracol Televisión o en la Señal En Vivo. Puedes revivir los capítulos aquí.
